De senaste dagarna har jag publicerat en serie om twittrande partier. Först så började jag med Alliansen, för att sedan fortsätta till de rödgröna och sist ta ”övriga” partier.
Mina tankar
Till att börja med så tycker jag att det var det intressant att se att alla partier verkade ha sett värdet i att ha en officiell Twitter både för partiet i sig och för de två regeringsalternativen (Alliansen och de Rödgröna). Många hade dessutom utnyttjat möjligheterna Twitter ger på ett bra sätt, för att skicka vidare folk, genom att använda sig av så kallade listor.
När jag skulle plocka fram de olika officiella Twitter användarna så utgick jag alltid från partiets officiella hemsida. På vissa av sajterna var det väldigt enkelt att ta fram det och på vissa partiers sajter så fanns det helt enkelt inte utskrivet.
Det som jag blev lite förvånad var över att så pass få partiledare från de två regeringsalternativen som själva var representerade på Twitter. Så vitt jag kunde hitta så fanns det tre partiledare som hade en officiell Twitter. Det var Mona Sahlin (@MSahlin) från Socialdemokraterna, Lars Ohly (@larsohly) från Vänsterpartiet och Göran Hägglund (@goranhagglund) från Kristdemokraterna. MEN! Av dessa tre partiledare var det endast Göran Hägglund som själv twittrade. Mona Sahlin tog bara in sitt Facebook flöde på Twitter och Lars Ohly tog bara in sitt flöde från sin ”bildblogg”. Jag blev faktiskt negativt överraskad av detta, jag trodde att fler av partiledarna personligen skulle finnas på Twitter.
Bättre var det bland de ”övriga” partierna som jag valde att ta upp här där faktiskt alla partiledarna var representerade själva på Twitter! Alla dessa partiledare hade själv interaktion med väljarna genom Twitter. Detta tror jag personligen är något som partier som vill komma upp tjänar på. Dessutom hade självklart alla dessa även officiella Twitterkonton som de kommunicerar med väljarna genom.
Lite kommentarer om urvalet
Urvalet av de två regeringsalternativen bör kunna ses som relativt okontroversiellt. Däremot de ”övriga” partierna ställer en fråga om vilka partier man ska ta med… Här har jag helt enkelt gjort en bedömning kring vilka partier som ”skrikigt högst” den senaste tiden och som jag därför bedömer eventuellt kommer kunna bli lite eller mycket intressanta till valet. Detta är dock ingen enkel bedömning så lämna gärna kommentarer, jag har en redigeringsknapp som kan lägga till fler om det finns önskemål kring detta.
Borde man inte ta upp något kring hur många som twittrar för partierna? Många partier har ju en stor skara med intresserade människor som representerar partiet. Självklart vore detta kul att på något sätt kunna ta upp. Dessvärre så är det omöjligt att ta reda på hur många twittrare som det finns kring varje parti och det skulle antagligen inte gå att kunna göras opartiskt om jag skulle bedöma engagemanget från twittrarna från partierna. Därför har jag nöjt mig att helt enkelt länka till eventuella listor som partierna har lagt ut. Dessutom har jag valt att ta upp om partiledarna som är ”huvudansiktet” ut för partiet finns på Twitter eller inte.
Har du tankar, åsikter, tips eller bara känner för att skriva något? I så fall tycker jag att du ska lämna dem direkt, i kommentarsfältet här under!
Tyckte du detta var intressant? Läs mer om vad andra bloggare skrivit om Val, val 2010, Twitter, partier, Alliansen, Rödgröna, Moderaterna, Folkpartiet, Centerpartiet, Miljöpartiet, Mona Sahlin, Socialdemokraterna, Lars Ohly, Vänsterpartiet, Göran Hägglund, Kristdemokraterna, Piratpartiet och om Feministiskt initiativ.
Inlägg relaterade till detta ämne:
- Twittrande partier Valet närmar sig med stormsteg och självklart är detta inget...
- Twittrande Rödgröna partier Detta är den andra delen i min serie om partier...
- Twittrande Allianspartier Detta är den första delen i min serie om partier...
- Partierna är dåliga i sociala medier! Förra veckan så hade jag en serie om partier som...
- Twitter från ”övriga” partier Detta är del tre av tre i min serie om...
[...] Tankar och kommentarer om twittrande partier [...]